| 26/01/2010 |
GMOs AND ORGANICS, 'OPPOSITIONAL LOBBY' IN BRUSSELS
Initial reactions are rather bewildering: for sometimes opposite reasons, no one likes that draft anymore. Not GMOs supporters (big farmers on top). But also the proposers themselves are raising doubts about its applicability, acknowledging the implicit operational, organizational and financial difficulties. Agricultural Association Coldiretti, which represents Italian small farms - rejects it with no extenuating circumstances. Italian Minister for Agriculture Luca Zaia is also against the text. At this point, one wonders why the experts appointed by the Italian Regions have worked on this decree, and by whom they were ordered, as speaking about GMOs is a bit like speaking about the devil. The truth is that this problem is not Italian, but rather European. Barroso's Europe has an ambiguous policy on GMOs. But in the end, he doesn't want to bar them. In the so-called Barroso-1 EU Commission, for five years the Agriculture commissioner was a tough woman like Mariann Fischer Boel: she was tough on GMOs, while supporting organic farming. But there is no MFB in the Barroso-2, she was driven out (maybe also due to the pressure of the powerful GMOs lobby?). Her role is now of the Romanian Dacian Ciolos, who did not say much about this specific topic so far. So, in Brussels the supporters of organic farming need their own lobby, able to give a broad, ecologist and environmentalist view to a project acknowledging the role of organic farming in agriculture. Who's lobbying in Brussels today is like the philosophers of Magna Graecia, who are close to the heart of our culture, but have never fed anyone. Antonio Felice Sentence of the week OGM E BIO, "LOBBY CONTRO" A BRUXELLES
Le prime reazioni al rinvio sono piuttosto sconcertanti: per motivi a volte opposti, quell'ipotesi di decreto non piace più nessuno. Non ai sostenitori degli ogm (grandi agricoltori in testa). E gli stessi promotori avanzano dubbi sulla sua applicabilità, riconoscendone le implicite difficoltà operative, organizzative, finanziarie. La Coldiretti, che rappresenta i piccoli agricoltori, lo boccia senza attenuanti. Contrario anche il ministro Zaia. A questo punto, ci si chiede perché gli esperti delegati dalle Regioni italiane abbiano lavorato al decreto, su mandato di chi, visto che parlare di ogm è un po' come parlare del diavolo. La verità è che il problema non è italiano ma europeo. L'Europa di Barroso ha una politica ambigua in tema di ogm. Ma, alla fine, non li vuole escludere. L'esecutivo europeo chiamato Barroso 1 ha avuto per cinque anni all'Agricoltura una dura come Mariann Fischer Boel, dura con gli ogm, favorevole alle produzioni biologiche. Ma MFB non c'è nel Barroso 2, è stata silurata (anche per le spinte della potente lobby degli ogm?) e al suo posto c'è il romeno Dacian Ciolos, che non ha detto molto, per ora, sul tema specifico. Dunque, a Bruxelles i sostenitori del biologico dovrebbero disporre di una propria lobby in grado di dare una visione ampia, ecologista e ambientalista, a un progetto che riconosca al settore biologico il suo ruolo.Oggi chi non fa lobby a Bruxelles è come quei filosofi della Magna Grecia, vicini al cuore della nostra cultura, ma che non hanno mai dato da mangiare a nessuno. Antonio Felice Frase della settimana
OGM ET BIO, ‘LOBBY CONTRE’ A BRUXELLES
Les premières réactions face au renvoi sont plutôt déconcertantes : pour des raisons quelquefois opposées, cette hypothèse de décret ne plaît plus à personne. Ni à ceux qui soutiennent l’OGM (les grands agriculteurs en tête). Ni même aux promoteurs qui avancent des doutes sur l’applicabilité, reconnaissant les difficultés opérationnelles, organisationnelles et financières implicites. L'Association Coldiretti, qui représente les petits agriculteurs, le refuse sans atténuants. Le ministre Zaia est également contre. A ce point, on se demande pourquoi les experts des régions italiennes ont travaillé sur le décret, sur mandat de qui, étant donné que parler d’OGM c'est un peu comme parler du diable. La vérité est que le problème n’est pas italien mais européen. L’Europe de Barroso a une politique ambiguë quant au thème des OGM. Mais, à la fin, il ne veut pas les exclure. L’exécutif européen nommé Barroso 1 a eu à l’agriculture et durant cinq ans une femme dure telle que Mariann Fischer Boel, dure avec les OGM, favorable aux productions biologiques. Mais dans le Barroso 2 il n’y a pas de MFB, elle a été limogée (par les pointes des puissants lobbies des OGM ?) et à sa place il y a le roumain Dacian Ciolos, qui ne s’est pas beaucoup prononcé, jusqu’à maintenant, sur ce thème spécifique. Donc, à Bruxelles, ceux qui sont pour le biologique et qui le soutiennent devraient disposer de leur propre lobby en mesure de donner une ample vision, écologiste et environnementaliste, à un projet qui reconnaisse au secteur biologique son rôle. Aujourd’hui, qui ne fait pas de lobby à Bruxelles est comme les philosophes de la Grande-Grèce, voisins au cœur de notre culture, mais qui n’ont jamais donné à manger à personne. Antonio Felice Phrase de la semaine
|














